ПАРОДИЯ НА РОМАН АНН РЭНД "Atlas shrugged" ("Атлант расправил плечи")

ПАРОДИЯ НА РОМАН АНН РЭНД "Atlas shrugged" ("Атлант расправил плечи"), САМА АНН РЭНД ВЫВЕДЕНА ПОД ИМЕНЕМ АТЛАНТА ХОУП

Роберт Шей, Роберт А. Уилсон  "Иллюминатус!" Золотое яблоко

действие романа «Телемах чихнул» происходит в ближайшем будущем, когда мы - грязные, зачуханные, безумные, ленивые, обдолбанные и похотливые анархисты - довели Закон и Порядок в Америке до нервного коллапса. Героиня по имени Тэффи Райнстоун, как и сама Атланта когда-то, состоит в Движении за Освобождение Женщин и верит в социализм, анархизм, необходимость легализации абортов и харизму Че Гевары. Затем наступает глубокое разочарование: голодные бунты, разруха, мародёрство, то есть все, от чего нас всегда предостерегал Джордж Уоллес. Но Верховный Суд, сплошь состоящий из анархистов, чьи фамилии заканчиваются на -штейн, или -фарб, или -бергер (открытого антисемитизма в книге нет), продолжает отменять законы и лишать полицейских все новых и новых прав. Наконец в пятой главе, кульминационной части книги первой, нашу незадачливую бедняжку Тэффи пятнадцать раз подряд насилует какой- то гиперсексуальный чёрный маньяк, вылитый персонаж из фильма «Рождение нации». Все это происходит на глазах у полицейских, которые ругаются, заламывают руки и бездействуют, потому что по решению Верховного Суда им запрещено предпринимать какие бы то ни было действия.

 В книге второй, действие которой происходит через несколько лет, вырождение общества продолжается, а на смену индустриальному смогу приходит чад марихуаны, окутавший всю страну. Верховного Суда больше нет, все члены убиты обезумевшими от ЛСД маумау, которые ошибочно приняли его заседание за митинг вашингтонского филиала Благотворительной ассоциации полицейских. Президент и его «правительство в изгнании» скрываются в окрестностях Монреаля, влача унылое эмигрантское существование; белых женщин по всей стране терроризируют «Слепые тигры» - весьма прозрачный намёк на «Чёрных пантер»; чокнутые анархисты принуждают женщин к абортам; телевидение показывает только маоистскую пропаганду и датские порнофильмы. В хаосе этой деградации больше всего страдают, конечно же, женщины. Несмотря на все взятые уроки каратэ, Тэффи подвергается изнасилованиям так много раз - причём не только классическим способом, но также орально и анально, - что становится, можно сказать, ходячим банком спермы. Затем случается неожиданное: самое последнее зверское изнасилование совершает истинный ариец с впалыми щеками, худым длинным телом и бесстрастным лицом. «Все сущее есть огонь, - говорит он Тэффи, вытаскивая из неё свой пенис, - и никогда об этом не забывай». Потом он исчезает.

 Тэффи обнаруживает, что она воспылала нежными чувствами к этому типу, и решает его отыскать, чтобы перевоспитать в честного человека. Параллельно развивается другая сюжетная линия: злой брат Тэффи, Даймонд Джим Райнстоун, беспринципный наркоторговец, подмешивает в травку героин, чтобы сделать всех людей своими рабами через физиологическую зависимость. Даймонд Джим объединяется с мрачными «Слепыми тиграми» и тайным обществом «Просветлённых», которые не могут стать правителями мира, пока у жителей Америки сохраняется такая патриотическая и параноидальная черта характера, как национализм.

    Но силы Зла загнаны в угол. Сформирована тайная подпольная группа, чьим символом становится крест. Её лозунг появляется на заборах и стенах:

   

    СОХРАНЯЙТЕ БАНКНОТЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВНОГО БАНКА, РЕБЯТА: ГОСУДАРСТВО СНОВА ВОЗРОДИТСЯ!

   

    Пока эта группа не найдена и не уничтожена, Даймонд Джим не может посадить весь народ на иглу, «Слепые тигры» не могут изнасиловать ту горстку белых женщин, до которых они ещё не успели добраться, а «Просветлённым» не преуспеть в создании единого мирового правительства и не навязать однообразную соевую диету всей планете. Но тайна раскрывается: лидером подполья оказывается истинный ариец с впалыми щеками, худым длинным телом и бесстрастным лицом. Он имеет обыкновение по семь часов кряду обсуждать философию Гераклита (что невольно вызывает уважение, поскольку, как известно, сохранилось не более сотни сентенций Тёмного Философа - но, как выясняется, наш герой делает к ним пространные комментарии).

Далее следует отступление от темы. Группа второстепенных персонажей садится на борт самолёта, вылетающего в Ингольштадт.

    Вскоре обнаруживается, что первый пилот галлюцинирует под воздействием кислоты, второй пилот обкурился танжерского гашиша, а стюардессы - безбашенные лесбиянки - интересуются исключительно сексуальными утехами друг с другом. Атланта делает краткий экскурс в историю жизни каждого пассажира и показывает, что все они вполне заслужили ту катастрофу, на грани которой находятся: каждый так или иначе содействовал созданию культуры Дурманного Тумана и Блудного Болота, отрицая «самоочевидную истину» герметического афоризма Гераклита. Когда самолёт взрывается в Северной Атлантике, все люди на его борту, включая галлюцинирующего капитана Кларка, получают по заслугам, ведь они отрицали, что единственная реальность - это огонь.

 Тем временем Тэффи наняла частного детектива Мики Молотова по прозвищу «Коктейль», чтобы он нашёл её арийского насильника с впалыми щеками.

  Частный детектив Коктейль Молотов начинает искать Великого Американского Насильника по одной улике: строительному чертежу, который выпал из его кармана, когда он спаривался с Тэффи. Метод Коктейля классически прост: он избивает каждого встречного, пока тот не сообщает информацию, указывающую дальнейшее направление поиска. В процессе расследования он знакомится с неким декадентствующим снобом, который произносит речь в стиле Уильяма О. Дугласа, осуждая воцарившуюся власть жестокости и зверства. На семнадцати страницах (это самый длинный монолог, который я когдалибо встречал в романах) Молотов объясняет, что жизнь - это битва между Добром и Злом, а весь современный мир испорчен, потому что люди видят не контраст чёрного и белого, а многочисленные оттенки красного, оранжевого, жёлтого, зеленого, голубого, синего и фиолетового цветов.

 В это время, понятное дело, народ по прежнему трахается напропалую, курит траву и даже не думает инвестировать капитал в развитие промышленности, поэтому Америка скатывается к тому, что Атланта называет «гедоническим докапиталистическим хаосом».

    И тут в книге появляется ещё один персонаж, Говард Пробка, одноногий психопат, командующий подводной лодкой «Лайф Этернал». Он сражается со всеми - анархистами, коммунистами, героиновой бандой Даймонда Джима Райнстоуна, «Слепыми тиграми», «Просветлёнными», американским правительством в изгнании, все ещё безымянным патриотическим Подпольем и «Чикагскими зверятами», - поскольку убеждён, что все они служат прикрытием для белого кита, обладающего сверхчеловеческим разумом, который якобы пытается захватить весь мир. («Ни один нормальный кит на это не способен, - говорит он после каждого нового телесвидетельства упадка и хаоса в Америке, - но кит со сверхчеловеческим разумом!…») Этот мегаломан (кит, а не Говард Пробка) был инициатором создания знаменитого музыкального хита конца шестидесятых «Песни синих китов», который оказывает гипнотическое влияние на людей, доводит их до безумия, наркотиков, насилия и утраты веры в христианство. Гигантский кит вообще стоит за большинством культурных достижений последних десятилетий, воздействуя на умы людей при помощи гипнотической телепатии. «Сначала он послал нам У. С. Филдса, - изливает ярость Говард Пробка своему первому помощнику Баку Стару, - потом, когда моральный дух Америки значительно ослабел, Лиз и Дика, Энди Уорхола и рокмузыку. А теперь ещё эти Песни Синих Китов!» Стар все больше убеждается, что у капитана Пробки «выбило все пробки», когда он потерял ногу из-за простой операции по удалению вросшего ногтя, которую запорол хиппующий молодой педикюрщик, наглотавшийся мескалина. Это подозрение усиливается в связи с упорным нежеланием бешеного моряка сменить старую пробковую ногу на протез новой модели. Он знай себе твердит: «Я от рождения весь Пробка и не намерен умирать Пробкой на три четверти!»

    Затем оказывается, что Пробка на самом деле не такой уж психопат. Во время встречи с чистокровным арийцем с впалыми щеками, худым длинным телом и бесстрастным лицом выясняется, что капитан - агент подпольной организации, которая называется «Божьей молнией»: дань идее Гераклита о том, что Бог впервые проявился как сверкнувшая молния, сотворившая мир. «Лайф Этернал» вовсе не охотится на огромного белого кита (как убеждена его команда), а поставляет боеприпасы правительству в изгнании и «Божьей молнии». Уходя, впалощекий лидер говорит Пробке: «Помни: путь наверх - это путь вниз».

 Внедриться в «Божью молнию» приказал мне сам Гувер. Впрочем, он выбрал не только меня; я был частью группы, перед которой он произнёс вдохновенную, зажигательную речь. До сих пор помню его слова: «Пусть вас не обманут их американские флаги. Взгляните на эти стрелы молний, позаимствованные у нацистской Германии, и помните, что безбожные комми недалеко ушли от безбожных наци. И те, и другие против Свободного Предпринимательства». Естественно, став членом арлингтонского филиала «Божьей молнии», я быстро узнал, что Свободное Предпринимательство в их пантеоне уступало по значимости разве что Гераклиту.

Именно в «Божьей молнии» я впервые познакомился с романом «Телемах чихнул» и до сих пор считаю его весьма добротным и увлекательным чтивом. Эпизод, в котором Тэффи Райнстоун видит нового Короля на телевидении и им оказывается её прежний друг насильник с впалыми щеками, который говорит: «Меня зовут Джон Гилт», - это, скажу я вам, сильно. Его последующая речь на ста трех страницах, объясняющая значение вины и показывающая, почему все антигераклитовцы, фрейдисты и релятивисты уничтожают вместе с чувством вины саму нашу цивилизацию, безусловно, убедительна - особенно для такого человека, как я, с тремя-четырьмя личностями, каждая из которых водит за нос остальных. Мне нравится его последнее предложение: «Без вины не может быть цивилизации».

  С самой Атлантой Хоуп я познакомился во время ньюйоркских «призывных бунтов». Вы помните: они начались тогда, когда «Божья молния», не выдержав бессилия, демонстрируемого в рапортах ФБР о массовом сопротивлении молодёжи военному призыву, решила сама организовать «группы бдительности» для отлавливания всей этой хиппийиппикоммипацифистской нечисти. Войдя в ИстВиллидж, где кишели толпы бородатых и патлатых юнцов, злостно уклонявшихся от конфликтов во Вьетнаме, Камбодже, Таиланде, Лаосе, КостаРике, Чили, на Тайване и Огненной Земле, «Божья молния» встретила враждебность и сопротивление. Через три часа мэр приказал полиции оцепить территорию. Разумеется, полиция была на стороне «Божьей молнии» и делала все возможное, чтобы содействовать избиению Немытых, одновременно блокируя любые их попытки дать сдачи. Через три дня губернатор вызвал национальную гвардию. Но гвардейцы, которые в глубине души сами рады были избегать призыва, старались держать нейтралитет, а то даже и помогали немного этим «подонкам» и «наркоманам». Через три недели Президент объявил эту часть Манхэттена зоной бедствия и направил в помощь уцелевшим Красный Крест.

На следующий день в одном квартале к северу от арены боевых действий я познакомился с самой Атлантой. Она схватила меня за правую руку (раненую: я даже поморщился от боли) и начала завывать: «Добро пожаловать, брат по Истинной Вере! Война - это Здоровье Государства! Конфликт - это творец всего сущего!» Видя, что её несёт на гребне гераклитовой волны, я с большой страстью процитировал: «Люди должны защищать Законы, как стены родного города!» Этим я заслужил её расположение и до конца битвы числился среди личных помощников Атланты.

Третья мировая война прогноз

 Будет ли новая мировая война?

- Как в советском анекдоте: 

нет, но будет такая борьба за мир, 

что не останется камня на камне.

 

Хоть я и ленивый, но не настолько, чтобы не высказаться по поводу новой мировой войны.

Я считаю, что с США и НАТО Россия воевать не будет,  вероятность такого развития событий представляется очень малой. 

Риск возникновения глобального конфликта конечно вырос. Он вырос по многим направлениям - в плане ухудшения международных отношений, в плане военно-технических рисков, в плане нарастания глобальных противоречий, в плане обострения внутриполитической ситуации в главных странах-акторах и роста неадекватности в поведении политиков.

Ключевым конфликтом, который внешне не столь ярко проявляется, является все же конфликт между Китаем и США. Я знаю, что на это возражают, что это, мол, надуманная проблема. Причем приводят как аргумент, что китайская экономика тесно связана с американской и китайская элита вестернизирована и американизирована, так и что внешняя экспансия не в китайских традициях. Однако эти доводы взаимно противоречивы. Именно вестернизация Китая и его рыночная экономика толкает на путь внешнеэкономической экспансии, еще Маркс писал об экспансии капитала, сегодня принципиально ничего не изменилось. А культурная близость как сдерживающий фактор ничего не стоит, разве германская и британская элиты в начале 20 века были более различны, или немцы были какими-то проазиатскими? А ведь в двух мировых войнах конфликт между ними был не понарошку. Вся эта аргументация повторяет книжки начала 20 века, в которых доказывалось, что войны между европейскими державами невозможны из-за их тесных экономических взаимоотношений и невыгодны. Сейчас этих авторов никто не помнит, а 'их сентенции помнят лишь как пример феноменальной слепоты, самодовольства и неадекватности.

Линии конфронтации Китая и США уже наметились и внешнеэкономическая экспансия тоже видна невооруженным глазом. За ней идет военно-политическая, реализуемая в сценариях стратегического планирования.

Было время, когда Китай был синонимом косности и бездумного следования абсурдным, с точки зрения европейцев, традициям ("до стен недвижного Китая" писал Пушкин в 1831г., но и 150 лет спустя другой поэт рекомендовал китайцам и далее уничтожать воробьев и не рыпаться). 

Однако идея, что весь мир постепенно воспримет некую форму европейской культуры, следовательно и Китай получит рациональное правительство и начнет проводить политику, сходную с европейской, вызывала некие смутные опасения у самых завзятых белых оптимистов, тем более что на рубеже ХХ века такую эволюцию показала Япония. а потом ее эволюция зашла так далеко, что пришлось вразумлять азиятов атомными бомбами.

Тем не менее, более ста лет с первой опиумной войны Китай находился в состоянии политического и экономического кризиса. но как только ситуация стабилизировалась, выяснилось, что Китай желанный игрок на мировой сцене. Сначала американцы легитимизировали свои отношения с Китаем, несмотря на проблему Тайваня и войну во Вьетнаме, а потом и открыли двери для китайских товаров и китайского роста.

И если в конце 70-х Китай еще мог быть объектом анекдотов, то 25 лет спустя никто уже больше не смеялся, а улыбался китайским партнерам, как пресловутый китайский болванчик.

В России отношение к Китаю сложилось более настороженное, чем на Западе, т.к.  у нас есть история военной конфронтации  (Даманский, Жанашколь, развертывание огромной армии в конце 70-х на Дальнем Востоке и в Монголии), а также восприятие контраста 90-х между кризисом в России и бумом в Китае.

Запад мог позволить себе благодушие, но лишь до тех пор пока не вошел в противофазу экономического цикла, т.е. когда Запад рос вместе с Китаем, он полагал, что это взаимовыгодно, а когда Китай продолжил расти один- Запад начал нервничать. тоже самое, кстати, было с Японией-пока на Западе длилось "славное тридцатилетие" японцы были достойны уважения, а потом стали восприниматься как опасные конкуренты.

Но Китай действительно извлек уроки из истории-он не  торопится открыто заявлять о своих планах и вступать в явную конфронтацию, как Германия или СССР, хоть его и назвали уже угрозой №1, он укрепляет свою армию и флот, в отличие от Японии. Он ждет когда Запад упадет в его руки как созревший плод, но готов и потрясти его.

Американцы еще думают, что они будут устанавливать правила игры, а Китай знает, что правила будут его, он может согласиться на то, чтобы быть номером два, но потом он  все равно предложит США уступить и первое место. На открытую конфронтацию он не пойдет, пока не получит   явных козырей.

 

Фундаментальным, таким образом, является противоречие между Китаем и США - на одной планете они не уживутся, отступать им некуда- ограничение роста сравнимо с прекращением движения на велосипеде, это прекращение развития вообще и в итоге  крах политической системы. Хотя соперники могут достигать отдельных договоренностей и компромиссов конфликт будет сохраняться и война будет  планироваться, и в силу этого будут искаться союзники.

Россия же не имеет принципиальных противоречий ни с США , ни с Китаем. Экономически она сильно уступает каждому, но имеет мощный ядерный потенциал, способный уничтожить даже США. Это позволяет России проводить относительно независимую политику и делает ее положение уникальным. Фактически Россия оказалась в положении «тигра на заборе» . А китайский тигр на заборе уже не усидел.

В этом треугольнике война двух вершин при нейтралитете третьей автоматический выводит неучаствующую сторону в мировые лидеры, т.к. участники при любых последствиях и исходах пострадают сильней.

Идеальный для Запада вариант- война между Россией и Китаем. Глупо думать, что такой вариант не рассматривается и не будет разыгран. Именно приход к власти «оппозиции» с позицией «чего изволите» наверняка приведет к реализации этого сценария. Поэтому антипутинская пропаганда идет в одном флаконе с антикитайской, с тонкими патриотическими коннотациями, подаваемыми  как сдача Режымом России Китаю.

Как ни парадоксально, никаких непримиримых противоречий между Россией и Западом нет и нынешний конфликт выглядит совершенно иррационально. Конечно каким-нибудь французским философам может не нравится политическая система России и ее история. Но понятно, что принципиальные решения принимают не они и даже не украинские патриоты.

 

Для России стратегия противостояния Западу традиционна. После того как был достигнут стратегический паритет, его поддержание является краеугольным камнем советской и российской политики. Но в этом паритете есть две составляющие: обычные вооружения и стратегические ядерные силы (СЯС). В постсоветский период обычные силы России деградировали, но СЯС поддерживали баланс. Только падение значения СЯС могло подвигнуть российское руководство на решительные действия. Все эксперты говорили, что на 15-20 лет советского багажа хватит. Эти 20 лет прошли.

Кроме того США сами форсировали события, они расширили НАТО, выведя его на границы России, чего не было очень долго. Они отказались продлевать договор по ПРО, поcле истечение его срока, они начали размещение ПРО в Восточной Европе под анекдотическим предлогом защиты от иранских ракет. Эти события показали российским генералам, что СЯС могут потерять значение и ускорили переход к конфронтационному сценарию.

Например, развитие высокоточного оружия на Западе имеет в основе тенденцию вынесения войны из сферы политики и иммобилизацию населения, т.к. его мобилизация и вооружение опасно. Война сводится к техническим действиям небольших профессиональных армий и вести ее можно без лишних формальностей.

С другой стороны нам, например, не надо увлекаться высокоточным оружием в конфликте с Западом, т.к. чтобы удержать ту сторону от войны надо повысить ее цену. Пусть будут свермощные боеголовки, нацеленные на крупные города. Ведь если там демократия и население контролирует политиков и генералов, то пусть, если оно не хочет войны, заставит их действовать более умеренно. А если хочет, то пусть получит по полной программе. Или признает, что демократии у них нет и борется за нее у себя.

Коммунистический проект был проектом индустриальной модернизации. И без него шансы догоняющего развития как показала практика были невелики - до 1945 года только Япония смогла провести индустриализацию. После 1945 года число стран, создавших индустриальную экономику без программ развития советского типа можно пересчитать по пальцам.

При этом политическая консолидация запада это очень краткий этап в истории. Американская гегемония помимо военно-экономического лидерства после 1945 года базировалась на запугивании элит коммунистической угрозой и достижении на этой основе консенсуса -вы нам лояльны и это гарантия вашей независимости и даже если вы не заявляете о своей социалистической ориентации, то мы с вами дружим.

Однако даже в лучшие времена холодной войны стран на 100% демократических, антикоммунистических и лояльных США было мало, пожалуй только Великобритания со своими англоязычными доминионами.

В партнерах оказывались по сути вполне диктаторские режимы, вроде Пиночета или феодальной Саудовской Аравии

Развал СССР привел к тому, что сдерживающий фактор исчез, коммунизм перестал восприниматься как угроза как внутри США, так и среди «свободного мира». Начались проявления самостоятельности, нелояльности и стремления вести свою игру.

В свою очередь США после 90-х гг все более становились интоксицированными собственной пропагандой и все более обращали внимание на демократизацию, что для элит многих стран было неприемлемо и демократические формы в них не были устойчивыми. Это порождало политическую нестабильность и недовольство политикой США.

До поры до времени это брожение не имело точки кристаллизации, однако крах идеологии либерализма, продемонстрированный в 2008г. после 20 лет камлания о единственно возможном пути к процветанию, создал ее.

Плюс конфликты с Россией, Китаем и Ираном, каждый из которых не являлся критическим, но вместе является серьезным вызовом американской гегемонии и дало возможность оформиться фронде.

 Постсоветская элита всячески демонстрировала свой антикоммунизм и лояльность США и получала за это бонусы, но как оказалось бесконечно отступать не имела намерения. В соседних странах- бывших советских республиках, антикоммунизм сочетался еще и с русофобией. Характерно, что и российская элита даже при Путине очень осторожна с национализмом, предпочитая более православную идеологию- она не связана с национальностью и санкционирует социальное расслоение. Кроме того так легче играть с зарубежными элитами, подчеркивая, что мы теперь не коммунисты.

Для Китая при сценарии будущей войны  очень важен хотя бы нейтралитет России. Поэтому в предвоенный период Китай скорее будет обхаживать Россию.

Война же США одновременно против России и Китая выглядит скорее такой же авантюрой как и поход Гитлера на Восток. Вместе эти страны прекрасно дополняют друг друга и выглядят неуязвимыми. Россия - меч Китая, А Китай кузница и житница.

Поэтому нападение НАТО на Россию выглядит очень маловероятным. Это приведет к применению ядерного оружия, а ядерная война принципиально отличается от прошлых - это молниеносный обмен сокрушительными ударами, в котором не будет возможности взять реванш, провести перегруппировку и даже вступить в переговоры. Риск огромен и шансы на успех атакуюшей стороны должны быть очень велики и она должна иметь высокую уверенность в успехе.

 

Если первый противник оценивает шансы добиться устраивающей его ситуации как высокие и это может подвигнуть его на начало войны, то второму также можно предпринять действия снижающие шансы врага на успех до какой-то критической величины.

 Это толкает стороны на разного рода блеф, с целью убедить противника в своей мощи, хоть бы и преувеличенной. У второй, пассивной, стороны задача опять же несколько проще, т.к. первая сторона должна убедить оппонента в своем безоговорочном преимуществе и принудить его к капитуляции еще до возможного удара, а вторая-только заставить сомневаться, что этот удар будет эффективен с точки зрения достижения интересов первой.

Подобный "обмен любезностями" мы видим сегодня в СМИ.

Конфликт с Россией возможен в точке, которую она не сможет эффективно защищать, но которая стратегически важна. Таких точек в принципе две- Калининградская область и Курильские острова. Но первая расположена в густонаселенном регионе и напичкана войсками, а вот Курилы в силу географических особенностей защитить трудно. И такие сценарии уже публиковались в интернете.
При этом существуют территориальные претензии со стороны сильной в военном отношении Японии, которая не является членом НАТО и не имеет ядерного оружия. Но с помощью обычных сил японцы вполне могут захватить и удерживать спорные территории.
Возможен и вариант захвата островов какими -то неправительственными силами, типа зашитников природы, представителей сексуальных меньшинств, феминисток и даже десант оппозиции во главе с Ходорковским и Саакашвили. Разумеется с прикрытием с моря и воздуха и интернета.
Этот сценарий также может быть триггером для смены режима в России для последующей эскалации с Китаем.

В варианте же глобальной войны тыловые объекты инфраструктуры, и военной, и гражданской будут весьма заманчивыми целями, т.к. военные цели (те же танки), мобильны, маскируемы, обладают средствами активной и пассивной защиты. А мосты, электростанции и т.п. наоборот, и защитить их можно только путем создания ПВО\ПРО национального масштаба.

Учитывая сильную зависимость современных армий от снабжения, связи, навигации, разведки целеуказания разрушение тыловой инфраструктуры, включая спутниковые группировки, приведет к резкому сокращению прежде всего способности войск к масштабным наступательным  действиям и более это коснется американских, которые рассеяны по миру. Причем в Европе они являются главной ударной силой НАТО. В определенном смысле возникнет позиционный тупик, сходный с первой мировой- защищаться будет легче, чем наступать. Однако ждать помощи из-за океана европейцам не придется, в отличие от двух мировых войн, в третьей американцы получат удар по своей территории и долго будут зализывать раны.

В результате на Европейском ТВД Россия получит некоторое преимущество, благодаря близости метрополии и сможет захватить Прибалтику и Левобережную и Южную Украину. Удержать Прибалтику у НАТО нет возможности даже при классическом неядерном сценарии, что признают военные эксперты. Украина тоже потенциально представляет "мешок" (с учетом Беларуси и Приднестровья) с "горлом" в Галиции и никакое обилие патриотов не спасет ВСУ от разгрома в ситуации  концентрического наступления противника. 

Далее ситуация может законсервироваться на много лет. Можно ждать американцев, но могут ведь  и китайцы подтянуться.